dimanche 20 juillet 2008

Photo

Histoire d'ouvrir un débat sur la photo, je me permets de vous conter mon passé photographique!

Déjà toute petite, j'étais passionnée par la photo! Mon père refusait en général de me prêter son Minolta et il m’a fallu attendre mes premières économies pour m'acheter un ZENIT! Et oui à l'époque il ne s'agissait pas d'une salle de concert, mais d'un appareil photo! Le moins cher du marché, car d'origine russe, mais c'était tout de même un super appareil réflex qui nous obligeait à tout régler pour avoir une image nette! Voici la bête, un peu carré, pas très beau certe, mais super formateur!



Il fallait tout paramétrer: l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'ouverture du diaphragme etc... Et à cette époque, on n'avait le résultat des photos que plusieurs semaines après, car il fallait finir la pellicule, faire développer les photos pour juger des résultats. A cette époque, j'étais au lycée et je mettais inscrite au club photo. Je développais mes pellicules noir et blanc. Ainsi le prix de revient d'une photo était moindre, ce qui me permettait d'en faire plus, et d'apprendre les trucs de photographes.
Ensuite j'ai pu me payer mon premier Nikon (F-301)!! Rhaaa lovely!!


Enfin un super appareil! J’avais un peu de ronds alors j'ai mis un super objectif dessus: un 35/135 Nikkor!


A l'époque apparaissaient les premiers autofocus et pour moi c'était pêcher que de prendre un autofocus, c'est pour cela que mon objectif était manuel entièrement!!Le top! Bon, le boîtier n'était pas le top, mais cet objectif me permettait de faire de bonnes photos. Malheureusement, quelques années plus tard, on me l'a volé, mais l'assurance me l'avait super bien remboursé (le zoom, car le boîtier ne valait pas grand chose).

Ensuite je me suis achetée mon premier compact, un Minolta riva zoom 135 EX, je l'ai expérimenté en voyage.


J'avais du mal à me consoler de mon Nikon perdu et je ne pensais pas que ce petit Minolta puisse me faire des photos aussi bonnes! Très surprise, lorsque je j'ai fait développer mes diapos, car la qualité des photos était aussi bonne qu'avec mon vieux Nikon. Très bonne optique, pratiquement aussi bonne que le Nikkor!
Je l'ai utilisé plusieurs années jusqu'à la naissance de Léo! Là, l'émotion ne me permettait pas de faire de photos nettes! J’ai donc racheté un appareil reflex: un Nikon F50 avec un objectif standard (35/80).

C'était le Nikon bas de gamme, suffisant pour des photos de famille. Après quelque années de cet appareil, pas trop mal malgré tout, je me suis lancée dans le numérique. Bien que très Nikon, je me suis aperçue que Canon donnait d'excellents résultats et était mieux noté que le Nikon! Les reflex étant hors de ma bourse, je me suis orientée vers un compact et j'ai acheté un Canon G5 dernier cri dans cette gamme et super appareil il faut le dire! J'ai découvert le monde du numérique et j'ai retrouvé le plaisir de photographier: fini d'attendre pour avoir les photos réalisées! Le pied! Je me suis régalée avec! Bien sur ce n'est pas un reflex, mais il a du coffre le bougre!



Depuis 4 années sont passées et le numérique à fait des progrès. Avant notre voyage aux USA (aout 08), j'avais dans l'idée de m'acheter un reflex, mon choix c'était porté que sur le Canon 450D! Une bête d'après les journaux de la profession, par contre dans les forums, il apparaissait des problèmes d'autofocus et j'ai donc hésité à me l'acheter. Pour ne pas rater mon voyage au niveau photo, j'ai simplement acheté un doubleur de focale ainsi qu'un grand angle, à ajouter sur mon canon G5.
Toujours pour ce voyage, j'en ai profité pour offrir à mon fils son premier vrai numérique! Un Canon A 470!

Bien que tout automatique, il va pouvoir se focaliser en premier sur le cadrage, viendra ensuite les réglages plus sophistiqués!! Maintenant je me refais un petit point sur les reflex numériques et je vous dirais, quand je me serais décidée, quel sera mon choix!

5 commentaires:

  1. Belle collection ;)
    Mais tu n'as pas eu un leica ou quelque chose du genre début des années 90 ?

    En tout cas on a hate de voir les premiers shoot de léo ;)

    RépondreSupprimer
  2. Et bien non! j'aurai bien voulu avoir un Leica, mais coté finances ce n'était pas vraiment possible. J'ai pas mal louché sur le Nikon F3, mais il restait hors de ma bourse aussi!
    On a toujours envie d'avoir le mieux, mais il ne fuat pas perdre de vue l'essentiel: faire des bonnes photos!!

    RépondreSupprimer
  3. Ma mémoire me joue des tours, je vieillis ;)
    cela devait etre le Minolta.
    (c'était petit et noir ... )

    comme mentionné, l'important c'est le photographe :D

    Marrant en tout cas le virus de la photo dans la famille (toi, léo, ton frère n'est pas mal dans son genre aussi et puis moi ... d'ailleur ca saoule un peu tout le monde mais au final ils sont contents de voir les photos ;) )

    depuis un an que j'ai le G9 j'ai déjà plus de 12000 clichés à mon actif (il y a pas mal de déchet tout de meme).

    C'est dingue mais ca me fait un bien fou de partir en "chasse", ca me vide la tete ;)

    Bref j'attends de voir su quel model tu va "craquer" ...

    Petite question, les compléments optiques du G5 ne te font pas perdre trop en exposition ?
    Ca fait un petit moment que je me tâte pour ceux du G9 ...
    La bague d'adaptation du moins est le prochain achat .. utile pour monter un petit filtre polarisant pour "compenser" la faible dynamique du capteur du G9

    Déjà midi et demi ... ya du boulot (bah oui c'est l'heure de manger :D )

    A+

    RépondreSupprimer
  4. Alors tu veux un DSLR ou un bridge ou juste un campact numerique??
    T'es prete a mettre combien niveau budget?
    Le Nikon D90 me semble etre vraiment pas mal en rapport qualite/prix, mais c'est peut etre dans une categorie un peu chere deja?
    Sinon, le Canon 50D etant sorti, ca a du faire bien baisser le prix des 40D sur eBay, et l'appareil reste bon et encore meilleur si le prix a chute...

    Sinon dans une categorie moins semi-pro, parait que le vieux Nikon D40 (pas le D40X ni le D60, mais bien le premier D40) est tres bien, les upgrages n'ayant pas ajoute grand chose de significatif... Donc p'tet un petit D40 + une focale fixe 50mm/F1.8 (dans les 100 Euros neuve et surement beaucoup moins d'occaz) pourrait faire l'affaire?

    RépondreSupprimer
  5. Coucou Dung

    Mon prochain appareil sera de toute façon un reflex (DSLR), histoire de renouer avec ce genre d'appareil.
    Pour le moment ce serait plutôt le 450D de Canon, il est vrai que le 50D me ferait nettement plus plaisir, mais le prix reste trop élevé pour ma bourse!!!
    Quand j'utilisais des appareils reflex argentiques il n'était pas question que je prenne autre chose que du Nikon. Depuis le numérique, et surtout en ce qui concerne les compacts, Canon est vraiment en meilleur position. La série G en compact est vraiment bonne. Donc je suis encore en phase d'introspection, je vais prendre le temps de lire les critiques, d'aller en essayer, histoire de faire le meilleur choix possible! Je te tiens au courant!

    RépondreSupprimer